辩论是一个快乐的逻辑思维游戏
“你怎么看？”
当我和法国友人在巴黎街上漫步，或是在咖啡馆里面对面交流时，对方多次向我询问意见。
回答他的问题时，我总是会努力选择措辞，思考如何才能顺畅地将自己的所思所想传达给对方。我以为他会满意地倾听我的意见，但是没想到对方立刻向我抛出下一个问题。
如此这般，法国友人与我的对话就像玩接球似的，不断迸发出新的问题和答案，常常发展成针对某个问题，展开辩论。
我感觉就像是在进行一场没有终点的思维游戏。他们抛出来的对话和彼此之间的辩论不会伤害到彼此的心。相反，作为一个能与之辩论的对象，他们对我越来越亲密，因而能够进一步发展成挚友的关系。
何谓法国人最为重视的交流？无论交流的内容如何，对于自己的提问——“你对此有何看法”——对方能够做出多么热忱的回应，即表现了对方有多大的诚意。
若是对方没有回应自己提出的问题，或是只给出模糊不清的回答，那么他们再也不会把你当朋友了。因为这种交流对他们而言是极其失礼的行为。
此外，在与法国友人的对话中，若是频繁使用“Non”（不），就能继续展开一个话题，即“Je ne le pense pas”（我不这样认为）“Je ne partage pas vos idées”（我不赞成你的想法），等等。
总之，我可以毫不夸张地说，与法国友人打开一个话题的契机就是表示否定的“Non”。当然，这不意味着要全盘否定对方的意见。“Non”是为了制造继续对话的契机，是说出“我是这样认为的”的符号。并且，“Non”会让对方抛出反驳意见，继续展开积极的辩论，达成真正的对话。
对于法国人来说，对话和辩论具有相同的意义，可以说辩论对于他们而言也是一种游戏。
如果辩论的两方都是法国人，即使对方是自己的女朋友，或是关系特别好的朋友，如果彼此的意见有巨大的分歧，他们也完全不会在意。法国人讨厌统一性，注重多样性，因此，若是大家的意见全部相同，他们反而认为“有些奇怪和危险”，而对这些意见持怀疑态度。
在与法国人的交谈之中，需要注重的一点是如何符合逻辑地表达自己的意见。此外，在互相辩论的过程中，需要注重的一点是如何感情洋溢地展开符合逻辑的话题。
法国人之间的对话和辩论的延伸，正是一场比拼逻辑思维和表达能力的游戏。如果你缺乏这些技能，自然会被人挑刺，甚至可能受到责备。
在法国社会，只要一个人完全掌握了先进的逻辑思维方法，并且注重语言表达形式美，无论背景如何，都会受到高度评价。
这类优秀的人之所以受到好评，是因为他们拥有充实的知识储备、优秀的判断能力、务实的思维方式以及领导能力，能够充分发挥出色的逻辑思维能力，可以将遇到的各种情况和问题立刻分析、整理、统一出来。
有一天，我曾向一个法国友人提问：“在与他人讨论问题时，你一般会以什么为要点展开话题呢，通常会按照起承转合的顺序来说话吗？”
那位友人答道：“在发表自己的意见时，最简单的方法就是一开始说出你的结论。”
这句话使我顿悟了。
总而言之，只要一开始陈述你的结论，接下来就可以举出具体的事例，并在此基础上论证你的结论。如此一来，就能最大限度地避免在交谈的过程中跑题，导致说着说着就不知道自己真正想说的话是什么了。
首先，通过陈述你的结论，就能阐明自己的意见和主张。其次，只要针对这个论据来逐步论证你的观点，就不会在辩论的过程中出现破绽，能够比较顺畅地表达你已经在脑中构建好的逻辑。
令人意外的是，很多时候，结论都是对于自己或对于某个目标对象的主观看法。
在交流的过程中，说话者选择的语言充满了感情。而这些语言也能吸引听话者。
实际上，理解并分享这些情感在交流的过程中具有非常重要的意义。换句话说，能够很好地将自己的情感传达给倾听者的表达能力、能够传达全世界的消息和情况等现实信息的能力，以及说服他人的能力，在交流的过程中都非常重要。
我们要准确认识自己与交谈对象之间的人际关系，同时冷静而理性地展开话题。这就是许多受过良好教育的法国人擅长的事。
思考要诀
学习法国人像玩游戏一样享受辩论带来的乐趣的方法。
要注重与说话者分享情感，同时展开具有逻辑性的交流。
持续“否定”他人的意见一样能获得好评
可以说，法国人从小就习惯做不同的事情，按照自己的节奏，跟随自己的兴趣，直言不讳地说出自己的想法。
法国孩子在上幼儿园的时候，就被要求无论做任何行动都要有站得住脚的理由。教师采取的方针是在任何情况下都要引导孩子提出反对意见，以便让孩子能提出符合逻辑的意见。
大部分法国人不认可刻板无变化的行动方式，是因为他们从小就是在“个性化”的环境中成长的。
在日本，如果一位学校的教师向学生发出指令：“冬天在操场上玩耍时，请穿上外套。”那么学生必定会接受指示并遵守这条规则。
但是，在法国，教师反而会积极地引导学生对自己的指令提出反对意见，例如“我等会儿要和大家赛跑，所以不需要穿外套”。
问题或许就在于，许多日本人（包括我）可能不具备在交流中向他人表达自己感受的语言表达能力。日本人不习惯自己的意见被人反驳或是被人“唱反调”，这可能会让他们产生过度的反应。
并不是所有法国人都像我举的例子那样。但是如果不能平衡好自己的情绪且具备辩论技巧之外的技能，就会很容易和人吵架或是自我否定，变得萎靡不振。
这就是日本人一听到法国人使用“Non”否定自己的意见就不知所措的原因。如此一来，我们永远都无法与他们持续交流，无法加深彼此之间的关系。
讨论是从针对某个命题提出赞成或反对意见开始的。用法语来说，是从选择“oui”（是的，好的）或“Non”开始进入交流的过程。
每个人从自己选择的立场来验证命题，并进一步陈述论据，这就是所谓的讨论。因此，比起肯定或是否定，如何进行论证的方式更为重要。
“如果我说了这样的话，他会给予我怎样的回复呢？如果他表达了那样的意见，接下来我想表达这样的看法——”
我敢肯定，法国人一定会在脑中思考各种问题，享受辩论的过程，无论本人是否一开始就想否认对方的意见（但我认为这种情况很少见）。
如果法国人说“Non”，我们也可以回应“Non”，没有必要在此停下来。当然，根据时间和情况，有时候表达“Je suis de votre avis”（我的看法和你相同）也很重要，但他们对于能够清晰地表达自己的意见和想法的这份率直和独创性会给予更高的评价。
不妨让“其实不评价也没关系”这种反论沉入心底吧。
无论如何，正面处理对方的提问是法国的基本礼节。请记住这个要点，在脑中将自己能够表达出来的词语组合成一个句子，并努力地将自己对于某个命题或情况的思考准确传达给听众。
在与法国人交流的过程中，如果法国人带着强烈责备的情绪，责问你为什么不好好回答自己的问题，甚至有时候对你说“你真是太没有常识了”“你这个人真没礼貌”，我认为他们是在表达自己的愤怒，因为你没有好好回答他们的问题。
自己的意见遭到反驳，也要懂得这只是他们为了开启一场愉快的思维游戏的开场白。不妨尝试将自己武装起来，灵活运用脑力，镇定而充满热情地参与讨论。
思考要诀
在辩论的过程中，每个人都有必要从自己选择的立场来验证命题，并进一步陈述。
如果法国人说“Non”，我们也可以回应“Non”。
向法国人学习，正面回应对方的提问吧。