虽然抛尸现场条件比较差，但经过我们努力还是发现了一条有价值的线索，是一张染了斑斑血迹的身份证。从垃圾场回来的一位同事说，他们是在垃圾场外一公里的一个垃圾桶里发现的。
说是垃圾桶，不过是个破旧不堪的油漆桶。
里面有一个被烧毁的背包，背包中便是这张烧得残缺不全，染血的身份证。
但庆幸的是身份证号和姓名依稀可见——马瑞。
一个小时后，出了结果，NDA完全吻合。
也就是说身份证以及背包属于死者，之所以被烧毁在油漆桶里，应该是凶手故意毁坏证据。
的确。
表面来看是这样，但这当中仍有疑点。
凶手毁坏证物一定会选择一个相对隐蔽的地方，为什么会选择距离抛尸地点一公里外的马路旁边？就算是一个比较粗心马虎的凶手，选择在了一个不安全的地方焚烧证物，是不是也应该考虑全部烧毁之后再走？
只烧了一半不会有违初衷吗？
除非……
凶手在焚烧证物时有人出现，故匆忙离开。
可这一可能很快就被否定了，因为一连几日都没有找到过任何的目击证人，仿佛是告诉我目击证人只存在于我的臆想中，亦或者可以这样来讲，从来都没有目击者的出现，凶手不曾慌张，反而镇定自若。
若是如此，那他所做的就一定是蓄意。
换句话讲不是毁掉证物，而是故意留下证物。
就身份证上的这个名字，马瑞，廖大国做足了调查。在第二天终于有了结果，马瑞是一个流浪汉，出事前曾与另外一个流浪汉发生口角。很快廖大国就把这个流浪汉列为嫌疑人，并锁定目标。
之前还说这是两起挂不上钩的案子，却因为一个名字将两者紧密联系在了一起。
阿木！
这就是廖大国锁定的目标。
早在之前我就从其它流浪汉嘴里得知，阿木离开前曾和一个性情暴躁的流浪汉发生争吵，没想到这个人就是这起案子中的死者，马瑞。
如此看来，阿木有无法排除的嫌疑。
但想要证明阿木是凶手，必须要找到更加充足的客观证据。
没有想到的是后续的调查工作居然没有遇到任何平静，不可思议的顺风顺水。廖大国不仅在阿木遗留物中找到了疑似凶器，烟灰缸，居然还在垃圾场附近找到了好几个目击证人，这让我感到十足的困惑和意外。
这几个突然冒出来的目击证人称，他们在同一天都见到了有人在焚烧物品，所描述的身高相貌和也我们要找到阿木几乎一致。
廖大国当天就向段局做了进展汇报，通过证人、证物的客观证明，阿木先杀害徐翀，抛尸臭水泡里，开弓没有回头箭，干脆将曾与自己发生口角的马瑞一同杀死，抛尸在条件非常恶劣的垃圾场里，以至于我们发现的时候尸体已发生高腐。
段局认同。
证人、证物足够逮捕嫌疑人了。
再说，案件持续了这么长时间是该结束的时候了。
我不认同！
因为廖大国忽略了其他流浪汉对阿木人品的评价，至少在那个拾荒婆婆眼里，阿木是一个心地善良的人。虽然一个凶手行凶前后会出现判若两人的乖戾现象，但我仍觉得是很别扭，很难以理解。
阿木毁尸灭迹，想到将尸体丢在条件恶劣，细菌大量繁殖，并笼罩在高温下的垃圾场里，说明他是一个心思非常缜密的人，不见得会在过程中露出马脚。尤其是遗留在现场一公里外没有来记得烧毁的证物和在大桥下，阿木遗留物中发现的烟灰缸？
通过鉴定，烟灰缸上的血迹和身份证上吻合，也与形成徐翀顶骨创口的凶器形状辉映。
太蹊跷了！
如此轻易留下这般重要的证据，他之前的所做不就付诸东流了吗？
再说。
为什么还留着这个烟灰缸？
廖大国觉得我是在和他唱反调，于是抨击说，世界上不存在完美犯罪，也不存在完美凶手，再狡猾的狐狸也会有露出马脚的时候，更何况是一个流浪汉。
他的解释是，大意。
实际上是对犯罪人的不屑。
通过对阿木调查发现，他只有小学学历，无父无母。这样的人是绝没有可能带着脑子去犯罪的，所以廖大国讽刺着劝我不要自欺欺人，案件已经定性，阿木不满足于徐翀的拒绝起了杀意，这就是他的犯罪动机。